Lío en la comunidad autónoma castellano-leonesa después de que el Tribunal Superior de Justicia emitiese un auto demoledor para los cazadores. Según el Partido Animalista contra el Maltrato Animal, se «paraliza cautelarmente cualquier actividad cinegética hasta nueva orden». Por tanto, se quedan sin caza en Castilla y León por el PACMA, que no cesa en su lucha por prohibir de forma definitiva esta práctica.
Así, desde el pasado 27 de febrero que se dio a conocer la noticia, la Consejería de Fomento y Medioambiente del gobierno regional está negociando una solución. La idea es que se modifique la Ley de Caza antes de que finalice la legislatura autonómica. Las conversaciones con los grupos parlamentarios ya están en curso, de forma que se logre -vía decreto ley o mediante proposición- un acuerdo.
El motivo que deja a los cazadores sin caza en Castilla y León por el PACMA
Esta paralización momentánea ha supuesto un golpe importante para los practicantes habituales de la actividad, que deben suspender su trabajo. Todo partió de un recurso que presentó el PACMA con el objetivo de impugnar el Reglamento de caza autonómico.
Según la portavoz del partido animalista, Laura Duarte, su grupo ha descubierto que «no se está cumpliendo la Directiva de Hábitat de la UE, que se aplica a todas las especies». De ahí que sea necesaria esa paralización hasta solucionar ese punto. Ahora, la justicia regional deberá resolver ese recurso para levantar o una orden que deja sin caza en Castilla y León por el PACMA a muchos.
Ese aviso por parte de los animalistas no es una casualidad. La presidenta del partido emitió un comunicado este pasado miércoles 27 en relación a un tema contra el que tienen clara su postura.
«Este es un ensayo general de lo que será vivir en un país sin caza. Los cazadores tendrán que colgar sus escopetas. Será un enorme respiro para los animales y personas que disfrutan del campo de manera pacífica» – Silvia Barquero.
Respuesta por el principal organismo de cazadores
Como era de esperar, ante la prohibición cautelar, la Real Federación Española de Caza (RFEC) ha compartido también su comunicado. En él, califica de «ilegal» el auto judicial dictado y considera que «es muy probable que el TSJCyL haya prevaricado». Según el escrito, los cazadores creen que la resolución es «injusta» e incluso que ese tribunal no tiene ninguna competencia en la materia.
Por su parte, la Fundación cinegética Artemisan ha asegurado que seguirá «plenamente vigente» la Orden Anual de Caza de la Junta. Eso debido a que el auto «aún no es firme», pues puede ser recurrido en el plazo de cinco días.
De momento, dicho grupo se personará «de inmediato» para defender los intereses de diversos sectores afectados. Estar sin caza en Castilla y León por el PACMA no solo perjudica a los practicantes de la actividad, también a otros trabajadores. Hay que recordar que la carne silvestre procede de ahí.
